Un juez de California ha aprobado el juicio realizado por propietarios de motores Lycoming quienes debían reemplazar a su propio costo el cigüeñal para febrero de 2009 en aquellos motores que pudieran tener fallas. Mediante el Mandatory Service Bulletin 569a, Lycoming vendía el cigüeñal a un costo reducido de U$s2000 pero el propietario debía pagar el trabajo de reemplazo. Esto fue diferente a otro llamado a reemplazo de cigüeñales donde no solo que el reemplazo era gratuito sino que los propietarios tenían otras ventajas como el pago de alquiler de aviones y gastos relacionados al no uso de la aeronave.Juicio a Lycoming por Cigüeñales
Un juez de California ha aprobado el juicio realizado por propietarios de motores Lycoming quienes debían reemplazar a su propio costo el cigüeñal para febrero de 2009 en aquellos motores que pudieran tener fallas. Mediante el Mandatory Service Bulletin 569a, Lycoming vendía el cigüeñal a un costo reducido de U$s2000 pero el propietario debía pagar el trabajo de reemplazo. Esto fue diferente a otro llamado a reemplazo de cigüeñales donde no solo que el reemplazo era gratuito sino que los propietarios tenían otras ventajas como el pago de alquiler de aviones y gastos relacionados al no uso de la aeronave.
